遥相犯罪-《大象无形》

遥相犯罪(第1页)

红鬼”

,“孤儿”

及张延实杀人案,三者看似都是邪术犯罪。

但只有“红鬼”

犯罪现场滴水不漏,自成体系。

对比后两起犯罪现场照,大象发现,死者的吊法、捆绑极其相似。

特别是“孤儿”

案中,屠夫为了不留下脚印,故意穿死者鞋。

回溯张延实的犯罪过程,他从外挟持被害者入屋,将其杀害之后,为什么也要将鞋子和袜子脱掉,还整齐地放于一旁?

“像是精细的模仿。”

大象认为这两起凶杀案有一丝半缕的联系,因此他用屠夫凶杀案的死亡现场照片测试张延实,通过测谎仪的数据,认为张延实很有可能知情。

江西跟武汉距离这么远,张延实不可能从新闻报道中获取到这些犯罪细节。

找出他们两者的联系,是破案关键,也是大象新的心结。

大象回家后,闭关半个月。

出来之后,他说要去做另外一件事,事不宜迟。

此时是2012年5月。

两年前大象跟死刑犯26见过一面,他跟大象说,如果未来凶手再露面两次,可以让他推推看。

虽然之后发生的三起案件分属三位凶手,但之间存在可疑的相似性,大象直觉要去再见26一面。

每个大案都会成立专案组,破案或过时效后解散。

由于大象这几年来在“红鬼”

案上帮了很多忙,因此引起了相关人员的注意,属于“外部特别人员”

,没酬劳和头衔,但只要他想调动内部资源,都可以通过一套复杂关系通行。

比如去见死刑犯26,大象的理由即是,“对此案将有重大帮助”

当然只此他一人面见。

除了身上穿的衣服,26跟两年前一样,神情寡淡。

大象开门见山,简洁扼要地将后来两起类似命案跟26阐述了一遍,并说出了两者之间有微妙关联的结论。

26仔细看完大象拿来的资料,认同这个结论,“一飞(屠夫)案跟张延实案确实有联系,鞋子这个是疑点,但巧合也说得过去。

两起案件中,细节不一,除了一点,那就是绳结的编法,我之前细致研究过捆绑术,常见的编法有枪栓结、蛇结、平结,但这种编法我是第一次见,即是说,是原创编法或罕见编法。

他们俩关联的可能性很大。”

26接着说:“这两起凶杀案,看细节都非内行,从作法的程序来看,死者的生辰非阴命,五行对应不上,种种细节遗漏,都不能达到邪术目的。

他们的绑法,是师承‘红衣男孩’案的凶手,串联起这三起命案的,即是这个罕见的编法。

你要抓出‘红衣男孩’案的凶手,溯源去找,先去研究调查屠夫一飞的底细。”

大象在纸上画了一个比词游戏的图,“经你这么一梳理,疑点都解释得通了。”

(动作传词)

“就像一种动作传词游戏,一群人排队,给领头的人看一个词,他用动作传递下去,期间不能说话,直至队尾,得到的结论往往跟答案有很大的出入。

这就解释了张延实为什么要做脱死者鞋和袜这种无用功的事。


(第1页)

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。