吃过早饭收拾完毕,珍妮就迫不及待地想听海伦说说乔尔的事。
两位女士坐在桌边,打开了笔记本电脑。
布莱恩找了个理由离开,回到卧室洗漱更衣。
“来吧,看看我们都找到了什么?”
海伦放大了屏幕,让字体看起来更清楚。
珍妮盯着屏幕里乔尔的照片。
“他有一双迷人温柔的眼睛,你觉得呢?”
海伦瞟了她一眼:“可能是吧。
读读这篇报道吧,珍妮。”
当珍妮逐字逐句认真阅读时,海伦一直沉默着。
有时候,珍妮会反复地看一句话,试着推测记者字里行间的深层含义。
“你看,那个男人的死因是有合理解释的。
我得帮乔尔上诉。
明显是你们这边的司法体系冤枉了他。”
海伦失望地摇了摇头,无力的挫败感涌上心头。
“真的是这样吗?读完这篇报道,你就是这么想的?你就这么肯定应该推翻对他的指控?”
“当然了,这个男人用枪指着乔尔。
他究竟为什么要这样对待一个只想买车的无辜者?也许他想抢劫乔尔?如果乔尔的兜里装了买车的钱,很可能就是这个原因。”
“通常情况下,我会同意你的看法。”
海伦指着报道中的一段文字。
“但是枪上发现了两组指纹。
为什么一个‘无辜的人’会去碰那把枪?”
“海伦,他们出车祸了。
这把枪可能从司机的手上掉了下来,落在了乔尔的大腿上。
要是撞击给乔尔造成了脑震荡,他的头脑就没那么清醒。
他从车上逃出来时,可能没有想那么多,就随意地捡起枪放在了座位上。
报道上并没有说枪具体是在哪里找到的,对吧?如果说了的话,我可能没读仔细。”
“不,那里面没写。
我再问你,如果他是无辜的,他为什么要离开现场呢?”
“我不知道,我从没脑震荡过,你呢?那种情况下,一个人的想法和行动还能保持理性吗?我可不觉得自己能做到。
这肯定是个很合理的怀疑理由吧?既然证据中还有这么多可疑的地方,乔尔怎么就会被判死刑呢?你看不出来吗?这就是我要帮他的原因。”
“我觉得你应该换个角度再看下这篇文章,着重从记者的角度仔细地想一想。
例如,那把枪是谁的?”
“你是认真的吗?在他们踏入法庭之前,记者就认定乔尔是杀人犯了。
(第1页)
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。