第2章-《四库全书总目提要集部楚辞类》

第2章(第3页)

)沈约《宋书》、李延寿《南北史》作於武后称制前者,实皆作“照”

,不作“昭”

也。

照为临川王子顼参军,没於乱兵,遗文零落。

齐散骑侍郎虞炎始编次成集。

《隋书经籍志》著录十卷,而注曰梁六卷,然则后人又续增矣。

此本为明正德庚午朱应登所刊,云得自都穆家。

卷数与《隋志》合,而冠以炎序,未审即《隋志》旧本否。

考其编次,既以乐府别为一卷,而《采桑》、《梅花落》、《行路难》亦皆乐府,乃列入诗中。

唐以前人,皆解声律,不应舛互若此。

又《行路难》第七首“蹲蹲”

字下注曰:“集作樽樽。”

“啄”

字下注曰:“集作逐。”

使果原集,何得又称“集作”

?此为后人重辑之明验矣。

然文章皆有首尾,诗赋亦往往有自序、自注,与六朝他集从类书采出者不同。

殆因相传旧本而稍为窜乱欤?锺嵘《诗品》云:“学鲍照‘才能日中市朝满’,学谢朓‘劣得黄鸟度青枝’。”

今集中无此一句,益知非梁时本也。

△《谢宣城集》五卷(内府藏本)

齐谢朓撰。

朓字元晖,陈郡阳夏人。

事迹具《南齐书》本传。

案朓以中书郎出为宣城太守,以选复为中书郎。

又出为晋安王镇北谘议、南东海太守、行南徐州事,迁尚书吏部郎,被诛。

其官实不止於宣城太守。

然诗家皆称“谢宣城”

,殆以《北楼吟咏》为世盛传耶。

据陈振孙《书录解题》称:“朓集本十卷。

楼炤知宣州,止以上五卷赋与诗刊之。

下五卷皆当时应用之文,衰世之事。

可采者已见本传及《文选》。

馀视诗劣焉,无传可也。”

考锺嵘《诗品》称:“朓极与予论诗,感激顿挫过其文。”

则振孙之言审矣。

张溥刻《百三家集》,合朓诗赋五卷为一卷。

此本五卷即绍兴二十八年楼炤所刻。

前有炤序,犹南宋佳本也。

本传称朓“长于五言诗”


(第3页)

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。