而不是柏林政客们阴谋的产物。
伊曼纽尔·盖斯(ImanuelGeiss)的《七月危机和战争爆发:1914》(JulikriseundKriegsausbruch:1914,1963~1964),英文缩减版的名字是《1914年7月》(July1914,1967)。
他确实利用文献把“一战”
的爆发描述成德国导演的危机。
盖斯从那些没有遭到毁坏的文件中发现了更加确切的证据,阴谋论于是开始浮出水面。
关于这一点,人们可以参看安杰拉·蒙鲍尔(AngelaMombauer)的《第一次世界大战的起源》(OriginsoftheFirstWorldWar,2002)。
盖斯颠覆了俄国的军事动员引发了德国宣战这个有重要影响的神话。
人们也可以参阅V·伯格翰(V.Berghahn)的《1914年的德国和战争的临近》(GermanyandtheApproachofWarin1914,1995)。
伯格翰教授的优势在于他对海军的特性十分熟悉。
第二章:
对于战争开端这一重要时刻,L·布尔夏特(L.Burchardt)的《和平经济与预防战争》(FriedenswirtschaftundKriegsvorsorge,1968)和L·J·法勒(L.J.Farrar)的《速战幻梦》(TheShort-WarIllusion,1973)从不同角度对战争的开端进行了探讨。
温斯顿·丘吉尔的《世界危机》(WorldCrisis)(6卷本,1923~1931)和约翰·基根(JohnKeegan)的《第一次世界大战新论》(TheFirstWorldWar,1998)都对马恩河战役做了颇具戏剧性的描述。
D·E·肖瓦尔特(D.E.Showalter)的《坦能堡战役》(Tannenberg)也值得一读。
第三章:
蒂姆·特拉弗斯(TimTravers)的《杀戮战场》(TheKillingGround,2003)是研究英军“学习曲线”
的一部重要著作。
罗伯特·格雷夫斯的《别了,那所有的一切》对于在法国开始战斗历程的英国“新军”
,做了重要描述,他不再心存幻想。
与之相比,巴里·韦布(BarryWebb)的《埃德蒙·布伦顿》(EdmundBlunden,1990)一书的观点则要更加温顺。
另外一位对英军进行过观察的重要人物是E·L·斯皮尔斯(E.L.Spears),在两次世界大战中,他都是负责联系法军的军官。
马克思·埃格雷蒙特(MaxEgremont)在他的《在两面旗帜下》(UnderTwoFlags,1997)一书中对斯皮尔斯一生做了精彩的记录。
关于意大利参战,印德罗·蒙特烈里(IndroMontanelli)的《乔利蒂的意大利》(L’ItaliadiGiolitti,1975)一书记述精妙,很有可读性,而且带有现代意大利人有时会表现出的那种黑色幽默。
关于达达尼尔战役,奈杰尔·斯蒂尔(NigelSteel)和彼得·哈特(PeterHart)的《在加利波利的战败》(DefeatatGallipoli,2002),与蒂姆·特拉弗斯的《加利波利:1915》(Gallipoli1915,2001),都论述扎实,非常公正。
关于亚美尼亚人问题,京特·莱维(GuenterLewy)的《奥斯曼土耳其帝国境内的亚美尼亚人大屠杀》(TheArmenianMassacresinOttomanTurkey,2005)一书使关于这个问题的其他所有著作都黯然失色,不过,弗兰茨·韦菲尔(FranzWerfel)最初写于1932年的《穆萨达的四十天》(VierzigTagedesMusaDagh),虽说被翻译成英文后毫无文采可言,而且有些随意歪曲历史,但还是一部值得尊重的小说。
如果非要争论亚美尼亚人大屠杀的话,韦菲尔在他小说的扉页上写道:“请不要用这一争论来反对土耳其人”
。
关于封锁,苏图(G.-H.Soutou)的《财富与生命》(L’Oretlesang,1989)探讨了协约国集团经济战争的掠夺目标。
A·奥弗(A.Offer)的《第一次世界大战:一个农民的解释》(TheFirstWorldWar:AnAgrarianInterpretation,1989),从一个有趣和有独创性的角度对战争的目的进行了阐述。
格尔德·哈达克(GerdHardach)的《第一次世界大战》(TheFirstWorldWar,1977)作为研究经济史的系列著作的一部分,仍然对“一战”
经济目标这个庞大主题进行了最广泛的论述(当然,在各国财政方面,前文引用过的尼尔·弗格森的著作最出色)。
第四章:
关于凡尔登战役,阿里斯泰尔·霍恩(AlistairHorne)的《荣耀的代价》(ThePriceofGlory,1978)是一部经典之作。
霍尔格·阿夫勒巴赫(HolgerAfflerbach)的《法金汉》(Falkenhayn,1996)纠正了传奇故事中的许多错误。
关于索姆河战役,最新的一部著作是彼得·哈特的《索姆河战役》(TheSomme,2005)。
学者们对英军的战略仍然存在着许多争论。
约翰·特莱因(JohnTerraine)在1963年出版了一部赞美英雄却不受欢迎的著作——《黑格,有教养的战士》(Haig,theEducatedSoldier)。
当时正值《多可爱的战争》在伦敦和巴黎上演,它是根据士兵们创作的歌曲改编的音乐剧,后来又被拍成了电影。
就算是这部电影的舞台演出版本都接近于天才之作。
尽管如此,考虑到黑格将军面临的巨大困难,特莱因的辩解中可能还是有一些最值得称道的内容。
(第2页)
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。