该指责唐人张巡吃人吗-《唐宋诗会意:七百年的风流儒雅》

该指责唐人张巡吃人吗(第1页)

两公天下骏,无地与腾骧。

就死得处所,至今犹耿光。

中原擅兵革,昔日几侯王。

此独身如在,谁令国不亡。

北风吹树急,西日照窗凉。

志士千年泪,泠然落奠觞。

——王安石《双庙》

这是王安石题写张巡、许远二人祠庙的诗。

张巡和许远是唐代名将,安史之乱间,安庆绪遣大军南下,欲吞包江淮。

张巡和许远二人,率军死守河南睢阳。

睢阳是江淮屏障,一旦失守,江淮将会不保。

唐朝的税收粮食,皆仰赖富庶的江淮,如若江淮失守,唐室势将危殆——晚唐经历黄巢之乱后,唐室失去对江南地区的控制,旋踵而亡。

张巡死守睢阳十个月,在内缺兵粮、外无援军的情况下,斩将三百余人,歼敌十二万人,虽然最终兵败被杀,但为唐军争取到组织反扑的战机。

睢阳失陷后没几天,唐军就收复了洛阳,而叛军由于在攻打睢阳的过程中损耗重大,再也无力南下,唐室由是转危为安。

“两公天下骏,无地与腾骧。”

这两句是说张巡与许远都是天下奇士,但都没有得到施展才能的空间。

在起兵抵御叛军时,张巡是真源县(今安徽亳州)县令,许远是睢阳太守,官位都不高。

腾骧,即奔腾。

张衡《西京赋》:“负笋业而余怒,乃奋翅而腾骧。”

“就死得处所,至今犹耿光。”

这两句赞扬张、许二人死得壮烈,事迹流传至今,散发光辉,照耀后人。

在古人眼中,死亡并不足惧,值得恐惧的是为了什么而死。

司马迁说:“人固有一死,或轻于鸿毛,或重于泰山。”

干宝说:“古之烈士,见危授命,投节如归,非不爱死也,固知命之不长而惧不得其所也。”

与那些为财利而丧生的人相比,张巡之死,重于泰山。

“中原擅兵革,昔日几侯王。

此独身如在,谁令国不亡。”

这四句是说中原古来就多兵事,昔日已不知有多少人在这片土地上称王称霸,看那么多的朝代更迭,可知亡国是常事,但是像张巡、许远这样的忠义死节之士,虽死而犹生。

这是一种深远的历史眼光,也恰好说明了古人表彰忠义之士,并非只是强调对具体的某一姓效忠,而更是奖进刚正不屈的人格,斥退苟且自利的思想。

“北风吹树急,西日照窗凉。”


(第1页)

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。